sábado, 12 de noviembre de 2011

La Guerra Civil de 1891 en la historiografía

Batalla de Placilla




Objetivo:Comparar a través de fuentes las diferentes visiones en torno a la Guerra Civil de 1891.


Guerra Civil de 1891



I. Observa el siguiente video de Postales Bicentenario referente a la Guerra Civil de 1891



Responde: 

1. ¿Qué es una Guerra Civil?

2. ¿Sabes de otra Guerra Civil ocurrida en Chile o en otra parte del mundo?


La Guerra Civil de 1891, donde se enfrentan los congresistas respaldados por la armada y el presidencialismo de Balmaceda respaldado por el ejército, han generado diversas posiciones sobre sus causas. Las posiciones historiográficas nos ayudarán a entender la crisis que se generó en 1891.

Actividad:

Visiones en torno a las causas de la Guerra Civil de 1891


I. Lee atentamente las visiones de la Guerra Civil de 1891 según diversos historiadores y responde las preguntas planteadas.

“La crisis de 1891: civilización moderna versus modernidad”. 
Alfredo Jocelyn-Holt Letelier

Según Jocelyn-Holt la Guerra Civil de 1891 ocurrió por la pugna entre dos propuestas de modernidad, por un lado las del Presidente Balmaceda, y por otro, las del Congreso.

A juicio del autor, la propuesta de Balmaceda apuntaba a modernizar la estructura económica y social del país en un cambio dirigido “desde arriba”, que ofrecía la posibilidad de alcanzar altos niveles de desarrollo. Sin embargo, dicha propuesta implicaba un costo para la elite, al revertir el proceso de democratización que se había iniciado en la década de 1860 y concentrar el poder en el Presidente de la República.


Frente a ello, la elite habría actuado defendiendo su propia versión de la modernidad, esto es, un sistema político de corte parlamentario en el que cada uno de los actores se vería representado sin exclusiones ni prácticas autoritarias.




Preguntas:

1. ¿Por qué ocurrió la Guerra Civil de 1891 según Jocelyn-Holt?

2. ¿A qué apuntaba la propuesta de modernidad del Presidente Balmaceda?

3. ¿En qué consistía la versión de modernidad de la elite?  





“Gobierno chileno y salitre inglés, 1886 – 1896: Balmaceda y North
Harold Blakemore

“Su ataque [de Balmaceda], si es que existía iba dirigido contra los monopolios de cualquier clase […].

El distintivo de su administración fue su programa de obras públicas y su prestigio personal estaba atado a él. Ese programa dependía de que continuara recibiendo los enormes ingresos provenientes de los derechos de exportación del salitre, y la amenaza que podía haber contra la renta del gobierno era la posibilidad de una asociación de productores para restringir la producción. Los productores eran pocos, y en su mayoría extranjeros; de ahí que la aversión que expresa Balmaceda hacia los monopolios y su insinuaciones de ayudar a los capitalistas nacionales conducían a un mismo fin”

Preguntas:

1. ¿Cuál era el elemento central del programa de Balmaceda?

2. ¿Cuál era la amenaza para llevar a cabo su programa?

3. ¿Con qué fin Balmaceda pretendía ayudar a los capitalistas nacionales?

4. En base a lo expuesto por Blakemore ¿Cuál es la causa de la Guerra Civil de 1891?



“Balmaceda y la contrarrevolución de 1891”
Hernán Ramírez Necochea

Plantea que durante al mandato de Balmaceda se puso en marcha una política económica orientada a lograr la industrialización del país, remover las estructuras feudales imperantes en el campo y romper con la dependencia del capital inglés en la industria salitrera.

El plan de obras públicas de Balmaceda pretendía generar las condiciones para el desarrollo de un capitalismo nacional, y su oposición al empresario británico Thomas North se enmarcaba dentro de una política antiimperialista.


Para Ramírez Necochea, la Guerra Civil de 1891 se debió a una reacción de la aristocracia terrateniente, los banqueros y el imperialismo inglés contra un programa económico que ponía en cuestión sus intereses.


Preguntas:

1. ¿De que se trataba la política económica del Gobierno de Balmaceda?

2. El plan de obras públicas del Presidente ¿Qué pretendía generar?

3. ¿Cuál es la causa de la Guerra Civil de 1891 según Ramirez Necochea?



“Historia de Chile, el periodo parlamentario: 1861 – 1925”
Julio Heise

“Se ha hecho costumbre calificar como revolucionaria a la burguesía representada en los Cuerpos legislativos de 1890. Estos se habrían alzado contra el Código político, contra la autoridad legalmente constituida. Balmaceda habría sido víctima de una revolución dirigida por el Congreso.

Los hechos revelan, sin embargo, todo lo contrario. El verdadero revolucionario fue el Presidente de la República y no el Parlamento. Fue Balmaceda quien se desligó del deber de obedecer a la Constitución y a las leyes, usurpando el poder público por la fuerza. El Congreso se limitó a resistir legalmente la dictadura, devolviendo a las leyes atropelladas y violadas su antigua vigencia.

La versión de un Congreso alzándose contra el Presidente de la República para imponer por la fuerza el régimen parlamentario es una de las tantas leyendas creadas por el balmacedismo como una estrategia revolucionaria y condujo a una imagen de la crisis de 1891 totalmente reñida con la realidad histórica”

Preguntas:

1. ¿A qué se refiere Julio Heise cuando habla de la leyenda balmacedista?

2. ¿Qué hizo Balmaceda que provocó el disgusto del Congreso?

3. ¿Cómo reaccionó el Congreso frente a esto? 


II. En base a las posturas de los historiadores y tus respuestas, marca con una X si la causa de la Guerra Civil de 1891 tiene un fundamento económico o institucional según corresponda. 



III. Ingresa al siguiente link, observa el video y responde las siguientes preguntas: 


http://www.memoriaeduca.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=77

Preguntas:


1. Según Rafael Sagredo ¿Cual es la causa de la Guerra Civil de 1891?

IV. De acuerdo a la película “Héroes: Balmaceda” vista la clase pasada y los planteamientos de los historiadores elabora tu propia tesis que aluda a la causa de la Guerra Civil de 1891. 


Debes enviar tus respuestas al mail del profesor al finalizar la clase
a.m.z.a.x@live.cl